Spisová značka
IV. ÚS 118/99
ECLI
ECLI:CZ:US:1999:4.US.118.99
Datum rozhodnutí
19. 5. 1999
Datum podání
5. 3. 1999
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Eva Zarembová
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu, rozhodnutí soudu
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík
znalecký posudek

znění ke dni rozhodnutí

IV. ÚS 118/99

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti J. S., zastoupeného JUDr. J. K., advokátem, proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové, sp. zn. 17 Co 523/98, ze dne 30. 11. 1998,

t a k t o :

Ústavní stížnost se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatel se svou ústavní stížností, Ústavnímu soudu došlou dne 5. 3. 1999, poštovnímu úřadu v Poličce k přepravě podanou dne 4. 3. 1999, s odvoláním na porušení čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod, domáhá zrušení rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové, sp. zn. 17 Co 523/98, ze dne 30. 11. 1998, jímž byl, jak je patrno z přiložených příloh, potvrzen rozsudek Okresního soudu ve Svitavách, sp. zn. 7 C 1075/96, ze dne 3. 4. 1998, ve výrocích I, III, IV. a V. Rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové, napadený ústavní stížností, byl právnímu zástupci stěžovatele, jak Ústavní soud zjistil z poštovní doručenky, založené ve spisu soudu I. stupně, doručen dne 22. 12. 1998. Tímto dnem tedy počala stěžovateli běžet zákonná 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti, stanovená v ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Jestliže tedy byla ústavní stížnost stěžovatele podána teprve dne 4. 3. 1999, stalo se tak po uplynutí lhůty zákonem pro její podání stanovené, a ústavní stížnost byla proto z tohoto důvodu podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnuta.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 19. května 1999

JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.