Spisová značka
IV. ÚS 12/99
ECLI
ECLI:CZ:US:1999:4.US.12.99
Datum rozhodnutí
3. 2. 1999
Datum podání
8. 1. 1999
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Vladimír Čermák
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu, rozhodnutí soudu
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení, právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces /rovnost účastníků řízení, rovnost „zbraní“

IV. ÚS 12/99 ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dne 3. února 1999 ve věci ústavní stížnosti P. L., proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 9. 9. 1997, čj. 6 T 179/95-384, a rozsudku Krajského soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci, ze dne 28. 11. 1997, čj. 2 To 869/97-408,

takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění:

Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů, počínající dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1). V tomto směru zjistil Ústavní soud ze spisu 6 T 179/95 Okresního soudu v Olomouci, že napadené rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě, rozhodujícího o stěžovatelově odvolání, bylo doručeno zástupci stěžovatele dne 10. 12. 1997, zatímco stěžovateli dne 15. 12. 1997. Za tohoto stavu věci, kdy ústavní stížnost je podávána již po lhůtě stanovené pro její podání uvedeným zákonem, nezbylo Ústavnímu soudu, než ji podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnout.

2 IV. ÚS 12/99 Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 3. února 1999 JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.