IV. ÚS 179/99
Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti D. T., F. N., a A. M., všichni zastoupeni JUDr. J. Š., advokátem, proti rozsudkům Krajského soudu v Ostravě ze dne 22. 10. 1998, čj. 11 Co 434/98, a Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne 5. 6. 1996, sp. zn. 6 C 360/91,
t a k t o :
Ústavní stížnost se odmítá.
O d ů v o d n ě n í :
Stěžovatelé se svou ústavní stížností domáhají, s odvoláním na porušení čl. 11 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, zrušení shora označených rozhodnutí obecných soudů. Jak bylo zjištěno ze spisu Okresního soudu v Novém Jičíně, sp. zn. 6 C 360/91, byl rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ze dne 22. 10. 1998, sp. zn. 11 Co 434/98, kterým bylo rozhodováno o odvolání stěžovatelů proti rozsudku Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne 5. 6. 1996, sp. zn. 6 C 360/91, ve znění doplňujícího rozsudku a opravných usnesení, zamítnut návrh navrhovatelů na připuštění dovolání. Z podané ústavní stížnosti ani obsahu připojeného spisu však není patrno, že by stěžovatelé využili možnosti dané jim ustanovením § 239 odst. 2 o.s.ř., a za tohoto stavu je tedy nutno vycházet ze závěru, že stěžovatelé nevyužili všech procesních prostředků, které jim zákon k ochraně jejich práv poskytuje (§ 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů), a proto musela být jejich ústavní stížnost jako nepřípustná podle § 43 odst. 1 písm. e) citovaného zákona odmítnuta.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 29. dubna 1999
JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj