IV. ÚS 326/99
Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti J. U., A. Š., B. K., všechny zastoupeny JUDr. A. J., advokátem, proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 31. 3. 1999, čj. 10 Ca 40/99-18, a rozhodnutí Okresního pozemkového úřadu v Táboře ze dne 12. 1. 1999, čj. PÚPr 79/99-Ma,
t a k t o :
Ústavní stížnost se odmítá.
O d ů v o d n ě n í :
Stěžovatelky se svou ústavní stížností, podanou faxem dne 2. 7. 1999, domáhají zrušení shora označených rozhodnutí. První z nich, jímž krajský soud rozhodoval o opravném prostředku proti druhému z označených rozhodnutí, bylo právnímu zástupci stěžovatelů doručeno, jak bylo zjištěno dotazem u Krajského soudu v Českých Budějovicích, potvrzeného fotokopiemi doručenek, dne 3. 5. 1999. Tímto dnem tedy stěžovatelkám ve smyslu ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, počala běžet 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti, která uplynula dnem 1. 7. 1999. Jestliže tedy byla ústavní stížnost podána teprve dne 2. 7. 1999, stalo se tak po uplynutí lhůty zákonem stanovení pro její podání, a proto musela být podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnuta.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 9. srpna 1999
JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj