Spisová značka
IV. ÚS 437/99
ECLI
ECLI:CZ:US:1999:4.US.437.99
Datum rozhodnutí
7. 10. 1999
Datum podání
8. 9. 1999
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Eva Zarembová
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu
Předmět řízení
základní ústavní principy/demokratický právní stát/princip legality (vázanosti státní moci zákonem), základní práva a svobody/svoboda osobní

IV. ÚS 437/99

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti A. A., proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci, sp. zn. 5 T 131/98, ze dne 20. 7. 1998,

t a k t o :

Ústavní stížnost se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatel se svým podáním, Ústavnímu soudu došlým dne 8. 9. 1999 (k poštovní přepravě předaným dne 7. 9.1999), domáhá zrušení shora označeného rozhodnutí Okresního soudu v Olomouci. Toto rozhodnutí, jak Ústavní soud zjistil dotazem u Okresního soudu v Olomouci a Krajského soudu v Ostravě - pobočka Olomouc, bylo k odvolání stěžovatele přezkoumáno Krajským soudem v Ostravě, který usnesením ze dne 4. 11. 1998 odvolání stěžovatele zamítl, přitom uvedené rozhodnutí odvolacího soudu bylo stěžovateli doručeno dne 21. 11. 1998. Tímto dnem tedy počala běžet stěžovateli zákonná 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti, stanovená v § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Jestliže tedy byla ústavní stížnost stěžovatele podána, jak shora uvedeno, teprve dne 7. 9. 1999, stalo se tak po uplynutí lhůty zákonem stanovené pro její podání, a proto byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona, aniž byl stěžovatel dále vyzýván k odstranění formálních vad jeho podání.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 7. října 1999

JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.