IV. ÚS 449/99
Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti Veterinárního asanačního úřadu T., a.s., proti rozsudku Krajského obchodního soudu v Praze, sp. zn. 51 Cm 777/95, ze dne 23. 2. 1999,
t a k t o :
Ústavní stížnost se odmítá.
O d ů v o d n ě n í :
Stěžovatel se svou ústavní stížností domáhá zrušení shora označeného rozsudku, jímž byla zamítnuta jeho žaloba, směřující proti Pozemkovému fondu ČR, na zaplacení částky 48 000 000,- Kč s příslušenstvím.
Podle § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje; za takový prostředek se nepovažuje návrh na povolení obnovy řízení.
Ústavní stížnost stěžovatele je třeba považovat za ústavní stížnost nepřípustnou ve smyslu citovaného ustanovení, neboť tato, jak patrno z důvodů ústavní stížnosti i přiloženého napadeného rozhodnutí, směřuje proti rozhodnutí soudu I. stupně, proti němuž je přípustný řádný opravný prostředek. Proto byla ústavní stížnost stěžovatele odmítnuta podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, aniž by byl dále stěžovatel vyzýván k odstranění vady podání, spočívající v nedostatku právního zastoupení.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 22. září 1999
JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj