Spisová značka
IV. ÚS 476/99
ECLI
ECLI:CZ:US:1999:4.US.476.99
Datum rozhodnutí
4. 11. 1999
Datum podání
28. 9. 1999
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Eva Zarembová
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu, rozhodnutí soudu
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík
smlouva

znění ke dni rozhodnutí

IV. ÚS 476/99

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti A. K., proti rozsudku Vrchního soudu v Praze, sp. zn. 7 Cmo 723/98, ze dne 10. 3. 1999, jímž byl potvrzen rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích, sp. zn. 12 Cm 563/97, ze dne 4. 6. 1998,

t a k t o :

Ústavní stížnost se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatel se svou ústavní stížností, Ústavnímu soudu doručenou dne 28. 9. 1999 a poštovnímu úřadu k přepravě předanou dne 27. 9. 1999, domáhá zrušení shora označených rozhodnutí obecných soudů z důvodů, které blíže ve svém podání rozvádí. Jak Ústavní soud zjistil dotazem u Krajského soudu v Českých Budějovicích, byl stěžovateli napadený rozsudek Vrchního soudu v Praze doručen 22. 4. 1999. Tímto dnem počala stěžovateli běžet 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti, stanovená v § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Jestliže tedy stěžovatel podal ústavní stížnost teprve dnem 27. 9. 1999, stalo se tak po lhůtě pro její podání zákonem stanovené, a proto musela být podle § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnuta, aniž byl stěžovatel dále vyzýván k odstranění formálních vad jeho podání.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 4. listopadu 1999

JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.