IV. ÚS 523/98 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dne 21. ledna 1999 v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Evy Zarembové a soudců JUDr. Vladimíra Čermáka a JUDr. Pavla Varvařovského ve věci ústavní stížnosti J.K., zastoupeného Mgr. V.P., proti vyhlášce města T., ze dne 20. 10. 1998 č. 4/1998 a návrhu na zrušení ustanovení § 50 odst. 4 zákona č. 202/1990 Sb., o loteriích a jiných podobných hrách, ve znění pozdějších předpisů, takto:
Ústavní stížnost a návrh se odmítají. Odůvodnění :
Podle ustanovení § 72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost jsou oprávněni podat fyzická nebo právnická osoba podle článku 87 odst. 1 písm. d) Ústavy ČR, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno jeho základní právo nebo svoboda zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle článku 10 Ústavy ČR. V projednávané věci tato podmínka opravňující k podání ústavní
2 IV. ÚS 523/98 stížnosti není splněna, neboť stěžovatel tvrdí, že byl ve svých právech dotčen již citovanou vyhláškou města T., a domáhá se proto v ústavní stížnosti jejího zrušení. Tohoto zrušení mohl by však stěžovatel dosáhnout pouze cestou návrhu podaného podle ustanovení § 64 odst. 2 písm. d) citovaného zákona, k takovému návrhu však není legitimován, neboť současně nepodal ústavní stížnost za podmínek uvedených v § 74 tohoto zákona. Podáním ústavní stížnosti si stěžovatel ve skutečnosti chtěl připravit půdu pro podání návrhu na zrušení ustanovení § 50 odst. 4 zákona č. 202/1990 Sb., tedy návrhu podle ustanovení § 64 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb., ani k podání tohoto návrhu není však již z uvedených důvodů legitimován.
Protože tedy ústavní stížnost i návrh byly podány osobou zjevně neoprávněnou, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost a návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. c), § 43 odst. 2 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., odmítnout.
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 21. ledna 1999 JUDr. Eva Zarembová předsedkyně senátu