I. ÚS 106/2000
Ústavní soud rozhodl v právní věci stěžovatele O. H., o ústavní stížnosti proti postupu České správy sociálního zabezpečení ohledně výpočtu starobního důchodu pro horníky z uranových dolů, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Stěžovatel svým podáním, jež bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 21. 2. 2000, namítal, že jako vysloužilý horník z uranových dolů, se cítí být poškozen na svých právech v rámci postupu České správy sociálního zabezpečení ohledně výpočtu svého starobního důchodu .
Vzhledem k okolnosti, že podání stěžovatele neodpovídalo stanoveným náležitostem a předpokladům ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud stěžovatele přípisem dne 3. 3. 2000 k odstranění vad podání. Současně ho poučil v tom smyslu, že pokud nebudou nedostatky jeho podání odstraněny ve lhůtě do 20 dnů od doručení soudní výzvy, bude jeho návrh ve smyslu ustanovení § 43 odst. 1 zákona o Ústavním soudu odmítnut.
Výzva k odstranění vad podání byla stěžovateli doručena dne 10. 3. 2000, lhůta k jejich odstranění marně uplynula dne 30. 3. 2000.
S přihlédnutím ke skutečnosti, že stěžovatel vady svého návrhu ve lhůtě soudem určené, tj. do 30. 3. 2000, neodstranil, přičemž vzal na vědomí poučení Ústavního soudu o následcích neodstranění vad dle zákona o Ústavním soudu, rozhodl Ústavní soud v souladu s ustanovením § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu tak, že jeho návrh odmítl.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně 12. dubna 2000