Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky A. Č., ve věci dědického práva,
t a k t o : Ústavní stížnost se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í : Stěžovatelka v ústavní stížnosti namítá, že ve věci jejího dědického práva dochází k porušování ústavně zaručených základních práv podle čl. 1, 2, 10, 11, 12, 23, 36, 37 a 38 Listiny základních práv a svobod, a to zejména nedůvodnými průtahy, a že ustanovení § 241 odst. 1 a 2 občanského soudního řádu je v rozporu s čl. 96 Ústavy ČR a s Úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod.
Ústavní soud vyzval stěžovatelku přípisem ze dne 10. 11. 2000, který stěžovatelka obdržela dne 13. 11. 2000, k odstranění vad, na něž ji upozornil s tím, že pokud ve lhůtě 30 dnů od doručení této výzvy nedojde Ústavnímu soudu řádná ústavní stížnost, jíž budou uvedené vady návrhu odstraněny, bude návrh odmítnut. Ústavní soud stěžovatelku především vyzval k tomu, aby si zvolila advokáta, který by ji v řízení před Ústavním soudem zastupoval.
Stěžovatelka Ústavnímu soudu přípisy ze dne 26. a 27. 11. 2000 především sdělila, že si uvedených vad ústavní stížnosti, na které byla upozorněna, není vědoma a k chybějícímu právnímu zastoupení uvedla, že se prý svobodně rozhodla "nepoužít svého práva na právní pomoc".
Za těchto okolností musel Ústavní soud konstatovat, že stěžovatelka neodstranila vady návrhu ve lhůtě jí k tomu určené. Proto soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítl [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů].
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 19. 12. 2000
JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj