II. US 160/2000
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Soudce zpravodaj Ústavního soudu rozhodl ve věci návrhu M.P., právně nezastoupeného, obsahujícího žádost o obnovu soudního řízení v trestní věci vedené před Obvodním soudem pro Prahu 3, mimo ústní jednání, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění : Dne 14. 3. 2000 došel Ústavnímu soudu návrh ze dne 12. 3. 2000, jehož obsahem byla žádost specifikovaná v úvodní části tohoto usnesení. Podaný návrh neměl zákonem č. 182/1993 Sb." o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů {dále jen "zákon"), požadované náležitosti. Navrhovatel byl proto vyrozuměn o nutnosti jejich odstranění ve smyslu § 41 písm. b) zákona, a to podrobným přípisem ze dne 3. 4. 2000. K odstranění vad návrhu se mu určila třicetidenní lhůta ode dne doručení vyrozumění. V jejím průběhu požádala o prodloužení předmětné lhůty matka navrhovatele L.P., jíž bylo vyhověno k datu 23. 5. 2000. Opakované žádosti jmenované o prodlouženi lhůty, došlé v průběhu lhůty již prodloužené, bylo opět vyhověno s tím, že její konec je stanoven na den 30. 6. 2000 tak, aby mohlo být realizováno určení advokáta navrhovateli ze strany ČAK ze dne 15. 5. 2000. Vyrozumění o posledním prodloužení lhůty k odstranění vad návrhu bylo matce navrhovatele doručeno dne 31.5. 2000. Konec určené lhůty, jak již uvedeno, byl stanoven na 30.6.2000.
II.US 160/2000 Ve stanovené lhůtě, ani do dne přijetí tohoto rozhodnutí vady návrhu odstraněny nebyly. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona tímto usnesením odmítnout. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. (§ 43 odst. 3 zákona)
V Brně dne 10. července JUDr. Ivana Janů