Spisová značka
II. ÚS 200/2000
ECLI
ECLI:CZ:US:2000:2.US.200.2000
Datum rozhodnutí
30. 5. 2000
Datum podání
30. 3. 2000
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Vojtěch Cepl
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu, rozhodnutí soudu
Předmět řízení
základní práva a svobody/svoboda osobní/vazba
Věcný rejstřík
znalecký posudek

znění ke dni rozhodnutí

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 30. května 2000 Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu II . ÚS 200/2000

ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti M. M., proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 6. 5. 1999, sp. zn. 41 T 4/98, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 4. 1. 2000, mimo ústní jednání, t a k t o

Ústavní stížnost se o d m í t á. Odůvodnění:

Dne 30. 3. 2000 se stěžovatel obrátil na Ústavní soud s ústavní stížností proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 6. 5. 1999, sp. zn. 41 T 4/98, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 4. 1. 2000. Protože podání nesplňovalo požadavky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., byl soudcem zpravodajem vyzván k odstranění vad s upozorněním, že pokud tak neučiní, bude jeho návrh odmítnut podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona.. Na tuto výzvu stěžovatel reagoval dalším podáním, ve kterém pouze podrobněji vylíčil své námitky proti oběma rozhodnutím, ve stanovené lhůtě však vady neodstranil. Proto bylo rozhodnuto v souladu s § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona tak, že se podání odmítá.

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.