Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatelů R. H. a I. H., o návrhu ze dne 3. 4. 2000, t a k t o:
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í:
Navrhovatelé se svým návrhem ze dne 3. 4. 2000 obrátili na Ústavní soud se stížností proti postupu státních orgánů v daňovém řízení.
Přípisem, doručeným oběma navrhovatelům oproti podpisu dne 25. 4. 2000, byli navrhovatelé vyzváni k odstranění vad návrhu ve 30denní lhůtě. Tato výzva mimo jiné obsahovala informaci, že v řízení před Ústavním soudem musí být zastoupeni advokátem, a to včetně vlastního sepisu návrhu, a upozornění, že pokud vady nebudou ve stanovené lhůtě odstraněny, bude jejich návrh odmítnut. Přes toto upozornění navrhovatelé vady návrhu neodstranili.
Za této situace nezbylo Ústavnímu soudu, než návrh, dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout, neboť navrhovatelé neodstranili vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.
P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není přípustné odvolání.
V Brně dne 19. června 2000 JUDr. Jiří Malenovský soudce zpravodaj