Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele pana O. M., o návrhu ze dne 18. 8. 2000, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel se svým návrhem ze dne 18. 8. 2000 obrátil na Ústavní soud pro údajné porušování svých blíže nespecifikovaných základních práv a svobod v souvislosti s řízením o zbavení navrhovatele způsobilosti k právním úkonům, vedeným původně u Okresního soudu v Náchodě pod sp. zn. 12 Nc 874/98 .
Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval náležitosti dle ustanovení § 30 odst.1 a § 34 odst. 1 zákona č.182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel vyzván k odstranění uvedených vad podání ve lhůtě 15 dnů. Tento přípis byl navrhovateli doručen dne 15. 9. 2000. Ve stanovené lhůtě však byly Ústavnímu soudu doručena pouze kopie již jednou doručených listin a opisy dalších nesouvisejících dokumentů. Dne 2. 10. 2000 tak marně uplynula soudcovská lhůta, aniž by vady podání byly navrhovatelem odstraněny.
Za této situace, kdy navrhovatel i přes poučení vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh odmítnout podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.
P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 13. října 2000 JUDr. Jiří Malenovský soudce zpravodaj