Spisová značka
II. ÚS 5/2000
ECLI
ECLI:CZ:US:2000:2.US.5.2000
Datum rozhodnutí
9. 3. 2000
Datum podání
4. 1. 2000
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Vojtěch Cepl
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu
Předmět řízení
základní práva a svobody/svoboda osobní/vazba
Věcný rejstřík
vazba/prodloužení, orgán činný v trestním řízení

znění ke dni rozhodnutí

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 9. března 2000 Za správnost vyhotovení: Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu II. ÚS 5/2000 V Brně dne 9. března 2000

ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti L. M., proti postupu orgánů činných v trestním řízení ve věci 2 T 99/99, vedené u Krajského soudu v Hradci Králové, mimo ústní jednání, t a k t o : Ústavní stížnost se o d m í t á. Odůvodnění:

Dne 4. 1. 2000 se stěžovatel obrátil na Ústavní soud s ústavní stížností proti postupu orgánů činných v trestním řízení ve věci 2 T 99/99, vedené u Krajského soudu v Hradci Králové. Protože podání nesplňovalo požadavky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl soudcem zpravodajem vyzván k odstranění vad s upozorněním, že pokud tak neučiní, bude jeho návrh odmítnut podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona. Na tuto výzvu stěžovatel nereagoval, ač je vykázáno doručení ze dne 1. 2. 2000. Stěžovatel tak ve stanovené lhůtě vady neodstranil. Proto bylo rozhodnuto v souladu s § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona tak, že se podání odmítá.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.