Spisová značka
II. ÚS 502/99
ECLI
ECLI:CZ:US:2000:2.US.502.99
Datum rozhodnutí
11. 1. 2000
Datum podání
29. 10. 1999
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Vojtěch Cepl
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu, rozhodnutí soudu
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík
smlouva

znění ke dni rozhodnutí

II. ÚS 502/99 ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ Ústavního soudu Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti navrhovatele J. L., proti rozsudku Okresního soudu v Litoměřicích ze dne 28. 5. 1998, čj. 10 C 38/98-19, t a k t o : Návrh se odmítá. Odůvodnění:

Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud s podáním ze dne 26. 10. 1999 směřujícím proti rozsudku Okresního soudu v Litoměřicích ze dne 28. 5. 1998, čj. 10 C 38/98-19. Vzhledem ke skutečnosti, že návrh na zahájení řízení neměl náležitosti podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, vyrozuměl Ústavní soud o tom navrhovatele a určil mu lhůtu 30 dnů k odstranění vad návrhu. Vyrozumění o vadách návrhu bylo navrhovateli doručeno dne 15. 11. 1999. Navrhovatel vady ve stanovené lhůtě neodstranil a lhůta marně uplynula. Podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.

P o u č e n í : Proti rozhodnutí Ústavního soudu se nelze odvolat.

V Brně dne 11. 1.2000 Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.