Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele J. D., o návrhu ze dne 24. 8. 2000, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel se svým návrhem ze dne 24. 8. 2000 obrátil na Ústavní soud v souvislosti s údajným porušováním svých práv a svobod zaručených Listinou základních práv a svobod, zejména čl. 7, 8, 10, 11, 12, 17 , 23, 35, 36, 37, 38, a to především ze strany Policie ČR v Hranicích a Okresního státního zastupitelství v Přerově.
Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval náležitosti dle ustanovení § 30 odst.1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván k odstranění uvedených vad podání ve lhůtě 15 dnů. Tento přípis byl navrhovateli doručen dne 20. 9. 2000. Ve stanovené lhůtě však byla Ústavnímu soudu doručena pouze žádost o přerušení řízení a do dnešního dne navrhovatel není v daném řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem.
Za této situace, kdy navrhovatel i přes poučení vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh odmítnout podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.
P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 17. října 2000 JUDr. Jiří Malenovský soudce zpravodaj