Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatelky paní S. S., o návrhu ze dne 17. 9. 2000, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatelka svým návrhem doručeným Ústavnímu soudu dne 20. 9. 2000 brojí proti postupu Krajského soudu v Ostravě a ČSSZ Praha, jímž má být od listopadu 1998 protiprávně blokováno vyplácení částečného invalidního důchodu stěžovatelce a tím zasahováno do jejích blíže nespecifikovaných základních práv zaručených Ústavou ČR a Listinou základních práv a svobod.
Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval náležitosti dle ustanovení § 30 odst. 1 a § 34 odst. 1 zákona č.182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byla navrhovatelka vyzvána k odstranění vad podání ve lhůtě 30 dnů. Tento přípis byl navrhovatelce doručen dne 6. 10. 2000. Dne 6. 11. 2000 však marně uplynula uvedená lhůta, aniž by vady podání byly navrhovatelkou odstraněny.
Za této situace, kdy navrhovatel i přes poučení vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.
P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 16. listopadu 2000 JUDr. Jiří Malenovský soudce zpravodaj