Spisová značka
III. ÚS 150/2000
ECLI
ECLI:CZ:US:2000:3.US.150.2000
Datum rozhodnutí
11. 4. 2000
Datum podání
9. 3. 2000
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Pavel Holländer
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu, rozhodnutí soudu
Předmět řízení
základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/záruka dědění, právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík
spoluvlastnictví/podíl

znění ke dni rozhodnutí

III. ÚS 150/2000

Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele Š. V., a Krajského soudu v Praze č. j. 24 Co 111/99-59, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Ústavní soud obdržel dne 9. března 2000 podání, v němž se navrhovatel domáhal přezkoumání rozsudku Okresního soudu Kladno sp. zn. 9 C 15/98 a Krajského soudu v Praze č. j. 24 Co 111/99-59. Uvedl, že označená rozhodnutí nepovažuje za správná. Vzhledem k tomu, že návrh na zahájení řízení neměl náležitosti podle zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel dne 14. března 2000 vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy. Ústavní soud obdržel 20. března 2000 doklad o převzetí výzvy stěžovatelem, ten však vady návrhu neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 citovaného zákona). Pro výše uvedené byl návrh dle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 11. dubna 2000

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.