Spisová značka
III. ÚS 237/2000
ECLI
ECLI:CZ:US:2000:3.US.237.2000
Datum rozhodnutí
6. 6. 2000
Datum podání
13. 4. 2000
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Pavel Holländer
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu, rozhodnutí soudu
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu, právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík
vlastnické právo/ochrana

znění ke dni rozhodnutí

III. ÚS 237/2000-8

ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele J. P., o návrhu ze dne 11. dubna 2000, t a k t o:

Návrh se odmítá. Odůvodnění Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 13. dubna 2000, se navrhovatel domáhal přezkoumání rozhodnutí Krajského soudu v Praze č. j. 25 Co 362/99-109, a Okresního soudu v Benešově č. j. 4 C 4307/95-80. K tomu, aby předmětný návrh mohl být kvalifikován jako ústavní stížnost, byl navrhovatel dne 19. dubna 2000 vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě 15 dnů. Na tuto výzvu, doručenou 21. dubna 2000, reagoval stěžovatel žádostí o prodloužení uvedené lhůty, avšak ani v další Ústavním soudem stanovené lhůtě do 19. května 2000 nesplnil povinnost být v řízení před ústavním soudem zastoupen advokátem (§ 30 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů). Pro výše uvedené byl návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 6. června 2000 JUDr. Pavel Holländer. soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.