III. ÚS 297/2000
Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele M. Z., o návrhu ze dne 9. května 2000, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Navrhovatel v podání, které Ústavní soud obdržel 12. května 2000, označil trestní řízení, vedené proti jeho osobě u Krajského soudu v Ostravě ve věci sp. zn. 4 T 161/99, za nespravedlivé. Uvedl, že podle jeho přesvědčení došlo k zásahu do práv na spravedlivé projednání věci před soudem i v průběhu vyšetřování. K tomu, aby předmětný návrh mohl být kvalifikován jako ústavní stížnost, byl navrhovatel vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě 30 dnů ode dne obdržení výzvy a upozorněn na obsah § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle něhož je neodstranění vad důvodem k odmítnutí návrhu. Navrhovatel, který výzvu obdržel 23. května 2000, vady návrhu neodstranil, a proto bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo [§ 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona o Ústavním soudu].
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 28. června 2000