Spisová značka
III. ÚS 388/2000
ECLI
ECLI:CZ:US:2000:3.US.388.2000
Datum rozhodnutí
1. 9. 2000
Datum podání
28. 6. 2000
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Vladimír Jurka
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu, rozhodnutí soudu
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení

znění ke dni rozhodnutí

III. ÚS 388/2000

Ústavní soud ČR rozhodl ve věci návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti navrhovatele K. M., proti usnesení Městského soudu v Praze, čj. Nt 107/2000, ze dne 10. 4. 2000,

t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Navrhovatel podal dne 27. 6. 2000 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 28. 6. 2000. Návrh směřoval proti postupu orgánů činných v trestním řízení.

Vzhledem k tomu, že podaný návrh nesplňoval náležitosti stanovené zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů od doručení výzvy. Výzva byla navrhovateli doručena dne 17. 7. 2000.

Ve stanovené lhůtě předložil navrhovatel doplnění podání, která však nelze považovat za odstranění vad, ve výzvě specifikovaných.

Vzhledem k tomu, že navrhovatel neodstranil vady podání ve lhůtě, která mu byla stanovena, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, odmítnout.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 1. září 2000

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.