Spisová značka
III. ÚS 407/2000
ECLI
ECLI:CZ:US:2000:3.US.407.2000
Datum rozhodnutí
8. 11. 2000
Datum podání
10. 7. 2000
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Vlastimil Ševčík
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu, rozhodnutí soudu
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík
soudce

znění ke dni rozhodnutí

III. ÚS 407/2000

Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Mgr. J. G., proti rozhodnutí kárného senátu Vrchního soudu v Praze ze dne 27. dubna 2000, sp. zn. Ds 1/2000, mimo ústní jednání dne 8. 11. 2000 soudcem zpravodajem JUDr. Vlastimilem Ševčíkem, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Ústavní stížností, podanou zástupcem stěžovatele na základě formálně vadné plné moci (§ 31 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dále jen zákona), napadl stěžovatel ve své kárné věci, vedené před kárným senátem Krajského soudu v Ústí nad Labem (Spr 649/99), rozhodnutí kárného senátu Vrchního soudu v Praze ze dne 27. dubna 2000 (Ds 1/2000) a navrhoval jeho zrušení.

Formální vada ve vykázané plné moci byla stěžovateli (jeho zástupci) vytknuta přípisem Ústavního soudu ze dne 27. září 2000 s tím, že k jejímu odstranění byla mu stanovena lhůtu v trvání 15 dnů.

Podáním došlým Ústavnímu soudu dne 23. října 2000 zástupce stěžovatele sice předložil novou plnou moc, nicméně postiženou týmiž vadami, jak v plné moci předchozí, a proto bylo o formálně vadně podané ústavní stížnosti rozhodnuto odmítavým výrokem, jak ze znělky tohoto usnesení je zřejmé [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona]; vytčené vady ve lhůtě k tomu určené odstraněny nebyly.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona).

V Brně dne 8. listopadu 2000

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.