III. ÚS 408/2000
Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatelky M. Š., o návrhu ze dne 1. července 2000, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Navrhovatelka se domáhala přezkoumání postupu soudů, soudců a také jednání advokáta, který byl povinen poskytovat jí řádnou službu a ochranu. K tomu, aby předmětný návrh mohl být kvalifikován jako ústavní stížnost, vyzval Ústavní soud navrhovatelku k odstranění jeho vad, přičemž za tímto účelem stanovil lhůtu 15 dnů od doručení výzvy. Přesto, že takto stanovená lhůta byla prodloužena do 31. října 2000, navrhovatelka vady návrhu neodstranila, zejména nesplnila povinnost být v řízení před Ústavním soudem advokátem (§ 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů). Je třeba uvést, že navrhovatelka byla poučena nejen o znění § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona, podle něhož neodstranění vad návrhu je důvodem k jeho odmítnutí, ale také o možnosti požádat Českou advokátní komoru se sídlem v Praze, aby jí určila advokáta, pokud se sama poskytnutí právních služeb nemohla domoci. Pro výše uvedené byl návrh odmítnut [§ 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 6. listopadu 2000