III. ÚS 531/2000
Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele R. Š., zastoupeného JUDr. J.M., advokátem, o ústavní stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 7. července 2000, č. j. 6 To 492/2000-11, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Navrhovatel, který se domáhal zrušení usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 7. července 2000, č. j. 6 To 492/2000-11, podal ústavní stížnost, která neobsahovala náležitosti stanovené § 72 odst. 4 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Právní zástupce stěžovatele byl proto dne 19. září 2000 vyzván k odstranění vad návrhu a poučen ve znění § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona tak, že neodstranění vad návrhu v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Zástupce navrhovatele obdržel výzvu dne 21. září 2000, vady návrhu ve lhůtě 5 dnů, touto výzvou stanovené, neodstranil, když nepředložil kopii rozhodnutí o posledním prostředku, který stěžovateli zákon k ochraně práva poskytuje (§ 72 odst. 4 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů). Pro výše uvedené byl návrh odmítnut [§ 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 2. října 2000