Spisová značka
III. ÚS 534/2000
ECLI
ECLI:CZ:US:2000:3.US.534.2000
Datum rozhodnutí
4. 10. 2000
Datum podání
7. 9. 2000
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Pavel Holländer
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí jiné, rozhodnutí jiné
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu

znění ke dni rozhodnutí

III. ÚS 534/2000

Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele J. K., zastoupeného JUDr. N. T., advokátem, o ústavní stížnosti proti usnesení Státního zastupitelství Děčín, č. j. Zn 321/2000-2, a Policie ČR, OO Děčín č. j. ORDC-505/DC-TČ-2000-09-06, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 7. září 2000, se navrhovatel domáhal přezkoumání a zrušení usnesení Policie České republiky, OO Děčín č. j. ORDC-505/DC-TČ-2000-09-06 a Státního zastupitelství Děčín č. j. Zn 321/2000-2. K tomu, aby předmětný návrh mohl být kvalifikován jako ústavní stížnost, vyzval Ústavní soud zástupce stěžovatele k odstranění vad návrhu, přičemž za tímto účelem stanovil lhůtu 5 dnů od doručení výzvy a poučil jej o následcích neodstranění vytčených vad [§ 41 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. Na uvedenou výzvu, doručenou zástupci navrhovatele 21. září 2000, ve lhůtě vady odstraněny nebyly. Nebyly předloženy kopie rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje [§ 72 odst. 4 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. Pro výše uvedené byl návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 4. října 2000

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.