III. ÚS 630/2000
Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele M. V., o návrhu ze dne 21. října 2000, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 25. října 2000, se navrhovatel domáhal přezkoumání postupu Městského soudu v Praze, který rozsudkem ze dne 30. června 2000, č. j. 18 Co 100/2000-109, nevyhověl jeho odvolání proti rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 16. listopadu 1999, č. j. 15 C 88/98-82. K tomu, aby mohl být jeho návrh kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud dne 2. listopadu 2000 vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž za tímto účelem stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy a poučil jej o následcích jejich neodstranění [§ 41 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. Na uvedenou výzvu, doručenou dne 7. listopadu 2000, navrhovatel ve lhůtě vady neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§ 30 citovaného zákona), když ke dni rozhodnutí nepředložil plnou moc, osvědčující, že tuto advokátovi k zastupování udělil. S ohledem na výše uvedené byl návrh v souladu s § 43 odst. l písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 12. prosince 2000