Spisová značka
IV. ÚS 157/2000
ECLI
ECLI:CZ:US:2000:4.US.157.2000
Datum rozhodnutí
27. 4. 2000
Datum podání
13. 3. 2000
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Eva Zarembová
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu, rozhodnutí soudu
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení

znění ke dni rozhodnutí

IV. ÚS 157/2000

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti D. S., zastoupeného Mgr. M. P., advokátem, proti rozsudku Okresního soudu ve Frýdku - Místku, sp. zn. 2 T 123/97, ze dne 28. 8. 1997, a usnesení Krajského soudu v Ostravě, sp. zn. 7 To 545/97, ze dne 22. 10. 1997,

t a k t o :

Ústavní stížnost se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatel se svou ústavní stížností, Ústavnímu soudu doručenou dne 13. 3. 2000 a poštovnímu úřadu k přepravě předanou dne 10. 3. 2000, domáhá zrušení shora označených rozhodnutí obecných soudů z důvodů, které blíže ve svém podání rozvádí. Jak Ústavní soud zjistil dotazem u Okresního soudu ve Frýdku - Místku, napadené rozhodnutí nabylo právní moci dne 22. 10. 1997. Tímto dnem počala stěžovateli běžet 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti, stanovená v § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění účinném do 10. 5. 1998. Jestliže tedy stěžovatel podal ústavní stížnost teprve dnem 10. 3. 2000, stalo se tak po lhůtě pro její podání zákonem stanovené, a proto musela být podle § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnuta.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 27. dubna 2000

JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.