IV. ÚS 440/99 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti Ing. M. H., a I. S., oba zastoupeni JUDr. J. M., advokátem, proti rozsudku Okresního soudu v Jihlavě ze dne 7. 4. 1997, sp. zn.8 C 568/93, a rozsudku Krajského sondu v Brně ze dne 15. 6. 1999, sp. zn. 16 Co 358/97, takto. Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění:
Stěžovatelé se svou ústavní stížnosti domáhají z důvodů podrobně ve stížnosti rozvedených, zrušení v záhlaví označených rozhodnutí Okresního soudu v Jihlavě a Krajského soudu v Brně. Napadené rozsudky však byly v mezidobí, z podnětu dovoláni podaného stěžovateli, rozsudkem Nejvyššího soudu ČR ze dne 9. května 2000, sp. zn. 28 Cdo 2374/99, zrušeny a věc vrácena Okresnímu soudu v Jihlavě k dalšímu řízení Za tohoto stavu ztratila ústavní stížnost stěžovatelů, směřující proti uvedeným (již zrušeným) rozsudkům Okresního soudu v Jihlavě a Krajského soudu v Brně, opodstatněnost, a je třeba ji nyní považovat za nepřípustnou, nebot' zatím nebyly vyčerpány všechny prostředky, které zákon k ochraně práv stěžovatelů připouští. Z uvedeného důvodu byla proto ústavní stížnost podle ust. dle § 43 odst. 1 písni e) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnuta. P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvoláni přípustné.
V Brně dne 22. června 2000
JUDr.Eva Zarembová soudce zpravodaj