IV. ÚS 526/2000
USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti M. Ch., zastoupené Mgr. L. R., advokátem, proti rozhodnutí Vrchního soudu v Praze, sp. zn. 7 A 37/2000, ze dne 31 . 5. 2000,
takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění:
Stěžovatelka se svou ústavní stížností, Ústavnímu soudu doručenou dne 31. 8. 2000, poštovnímu úřadu k přepravě předanou dne 30. 8. 2000, domáhá zrušení shora označeného rozhodnutí obecného soudu z důvodů, které blíže ve svém podání rozvádí. Jak Ústavní soud zjistil dotazem u Vrchního soudu v Praze, bylo právnímu zástupci stěžovatelky napadené rozhodnutí Vrchního soudu v Praze, sp. zn. 7 A 37/2000, doručeno 30. 6. 2000. Tímto dnem počala stěžovatelce běžet 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti, stanovená v § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, která uplynula dne 28. 8. 2000. Jestliže tedy stěžovatelka podala ústavní stížnost teprve dnem 30. 8. 2000, stalo se tak po lhůtě pro její podání zákonem stanovené, a proto musela být podle § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnuta.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 3. října 2000
JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj