Spisová značka
IV. ÚS 575/99
ECLI
ECLI:CZ:US:2000:4.US.575.99
Datum rozhodnutí
10. 1. 2000
Datum podání
17. 11. 1999
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Eva Zarembová
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Předmět řízení
základní práva a svobody/svoboda osobní
Věcný rejstřík
vazba/prodloužení, vazba/důvody

znění ke dni rozhodnutí

Citovaná rozhodnutí

IV. ÚS 575/99

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti J. M., t a k t o :

Ústavní stížnost se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Ústavní soud obdržel dne 17. 11. 1999 podání stěžovatele, vězeňské službě k přepravě podané dne 15. 11. 1999, které nemá náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem, z jehož obsahu je sice možno dovodit nesouhlas se způsobem vyšetřování trestní věci proti němu vedené - v podání však nijak neoznačené - i proti délce trvání vazby, nicméně s ohledem na to, že podání je datováno dnem 28. 11. 1998 (přitom je téměř shodné jako podání evidované u zdejšího soudu pod sp. zn. III. ÚS 504/98), je třeba z něj dovodit, že výhrady se týkají postupu orgánů činných v trestním řízení z doby datu podání předcházejícího, a v takovém případě je třeba toto podání - jak shora uvedeno, došlé teprve v listopadu následujícího roku - považovat v poměru k uváděným výhradám za evidentně opožděně podané s ohledem na 60 denní lhůtu stanovenou v ustanovení § 72 odst. 2 citovaného zákona pro podání ústavní stížnosti. Za tohoto stavu nezbylo, než uvedenou stížnost, jako stížnost podanou po lhůtě zákonem pro její podání stanovené, podle § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnout.

Pro informaci stěžovatele a pro případ, že některé z jím tvrzených zásahů do jeho základních práv přetrvávají, se přikládá poučení o tom, kdy a za jakých podmínek je možno ústavní stížnost podat.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 10. ledna 2000

JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.