Soudce zpravodaj Ústavního soudu JUDr. Vojtěch Cepl rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti J. K., zastoupené Mgr. J. J., advokátem, směřující proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 18. 2. 2000, č.j. 30 Ca 50/99 - 24, takto :
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění :
Ústavnímu soudu byla dne 16. 1. 2001 doručena ústavní stížnost stěžovatelky paní J. K., zastoupené Mgr. J. J., advokátem, směřující proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 18. 2. 2000, č.j. 30 Ca 50/99 - 24.
Ve smyslu § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti.
Z kopie doručenky, kterou si Ústavní soud vyžádal plyne, že napadený rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 18. 2. 2000, č.j. 30 Ca 50/99 - 24, jakožto rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, vyplývá, že byl právní zástupkyni stěžovatelky doručen dne 9. 3. 2000, což je první den zmíněné šedesátidenní lhůty.
Jelikož ústavní stížnost byla podána k poštovní přepravě dne 15. 1. 2001, znamená to, že ústavní stížnost byla podána zjevně po lhůtě stanovené v § 72 odst. 2 zákona.
Vzhledem ke zjištěným skutečnostem Ústavnímu soudu proto nezbylo, než podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítnout.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné
V Brně dne 27. 2. 2001
Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu