Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele pana M. K., o návrhu ze dne 11. 5. 2001, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel svým návrhem doručeným Ústavnímu soudu dne 14. 5. 2001 brojí především proti postupu Katastrálního úřadu v B. v souvislosti s dědickým řízením po K. K. Dle názoru navrhovatele dochází jak ze strany Katastrálního úřadu v B., tak i ze strany notářky JUDr. C. (která je v daném dědickém řízení soudní komisařkou) k porušování zákona a blíže nespecifikovaných základních práv zaručených navrhovateli ústavním pořádkem ČR.
Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval náležitosti dle ustanovení § 30 odst.1 a § 34 odst. 1 zákona č.182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván k odstranění vad svého podání ve lhůtě 15 dnů. Dne 18. 6. 2001 však soudcovská lhůta určená k odstranění vad podání uplynula, aniž by vady byly navrhovatelem odstraněny.
Za této situace, kdy navrhovatel i přes poučení vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh odmítnout podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona č.182/1993 Sb., o Ústavním soudu.
P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 27. června 2001 JUDr. Jiří Malenovský soudce zpravodaj