Spisová značka
II. ÚS 461/2000
ECLI
ECLI:CZ:US:2001:2.US.461.2000
Datum rozhodnutí
3. 1. 2001
Datum podání
2. 8. 2000
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Vojtěch Cepl
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti F. K., proti chování sdělovacích prostředků proti stěžovateli, mimo ústní jednání, t a k t o :

Ústavní stížnost se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Dne 2. 8. 2000 se stěžovatel obrátil na Ústavní soud s ústavní stížností proti chování sdělovacích prostředků proti jeho osobě, jak bylo rozhodnuto usnesením Nejvyššího soudu ČR ze dne 30. 5. 2000, č. j. 30 Cdo 999/2000-107. Protože podání nesplňovalo požadavky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., byl soudcem zpravodajem vyzván k odstranění vad s upozorněním, že pokud tak neučiní, bude jeho návrh odmítnut podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona.

Na tuto výzvu stěžovatel reagoval svým podáním, které Ústavní soud obdržel 18. 10. 2000, a ve kterém informoval o krocích k odstranění vad podání a žádostí o prodloužení lhůty, které Ústavní soud vyhověl. Přípisem, který stěžovatel obdržel do vlastních rukou dne 1. 11. 2000, byla stěžovateli stanovena nová lhůta 30 dnů. Stěžovatel ani v nově stanovené lhůtě vady neodstranil. Proto bylo rozhodnuto v souladu s § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona tak, že se podání odmítá.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 3. 1. 2001 Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu ČR

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.