Spisová značka
II. ÚS 48/01
ECLI
ECLI:CZ:US:2001:2.US.48.01
Datum rozhodnutí
10. 4. 2001
Datum podání
24. 1. 2001
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Antonín Procházka
Význam
4
Výsledek řízení
zastaveno
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí správní, rozhodnutí správní
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík
presumpce/neviny, předběžné opatření, správní rozhodnutí

znění ke dni rozhodnutí

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Antonína Procházky a soudců JUDr. Jiřího Malenovského a JUDr. Vojtěcha Cepla ve věci ústavní stížnosti stěžovatele I. M., právně zastoupeného JUDr. Petrem Bayerem - AK nám. Krále Jiřího 6, 350 11 Cheb, proti rozhodnutí Policie ČR - Správy Západočeského kraje Plzeň ze dne 18. 12. 2000, č. j. PZC-1212/DP-2000, a proti rozhodnutí Policie ČR - Okresního ředitelství Cheb ze dne 24. 10. 2000, č. j. ORCH-1-809/VS-DI-2000, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Dne 24. 1. 2001 obdržel Ústavní soud ústavní stížnost, kterou se stěžovatel domáhal zrušení rozhodnutí Policie ČR - Správy Západočeského kraje Plzeň ze dne 18. 12. 2000, č. j. PZC-1212/DP-2000, a rozhodnutí Policie ČR - Okresního ředitelství Cheb ze dne 24. 10. 2000, č. j. ORCH-1-809/VS-DI-2000, a to pro porušení čl. 8 odst. 2, čl. 36 a čl. 40 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.

Dne 28. 3. 2001 obdržel Ústavní soud další podání stěžovatele, ve kterém se stěžovatel rozhodl vzít svou stížnost zpět, neboť odpadly důvody porušení základních lidských práv stěžovatele. Okresní úřad v Chebu totiž vydal dne 21. 3. 2001 rozhodnutí č. j. RD 1399/01, jímž vrátil stěžovateli řidičské oprávnění, jež mu bylo zadrženo shora uvedenými rozhodnutími Policie ČR.

Ústavní soud proto podle ustanovení § 77 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 10. dubna 2001

JUDr. Antonín Procházka předseda senátu ÚS

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.