Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti F. H., proti usnesení Okresního soudu v Táboře ze dne 2. 10. 2000, č. j. 2 Nt 733/2000-59, mimo ústní jednání, t a k t o :
Ústavní stížnost se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Dne 20. 11. 2000 podal stěžovatel k poštovní přepravě německy psanou ústavní stížnost, kterou bez bližšího odůvodnění napadá porušení trestního řádu usnesením Okresního soudu v Táboře ze dne 2. 10. 2000, č. j. 2 Nt 733/2000-59. Protože podání nesplňovalo požadavky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., byl soudcem zpravodajem vyzván k odstranění vad s upozorněním, že pokud tak neučiní, bude jeho návrh odmítnut podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona. Ačkoli to zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů neukládá, byla výzva doplněna německy psaným upozorněním na postup před Ústavním soudem a německým překladem příslušných ustanovení cit. zákona.
Na tuto výzvu stěžovatel nereagoval, ač je vykázáno doručení ze dne 10. 1. 2001 jeho zmocněnci. Stěžovatel tak ve stanovené lhůtě 50 dnů vady svého podání neodstranil, ani nepožádal o prodloužení lhůty. Proto bylo rozhodnuto v souladu s § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona tak, že se podání odmítá.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 6. června 2001 Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu