Ústavní soud rozhodl dne 8. března 2001, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Holländera, soudců JUDr. Vlastimila Ševčíka a JUDr. Vladimíra Jurky, ve věci ústavní stížnosti navrhovatele A. S., o zpětvzetí ústavní stížnosti proti rozsudkům Vrchního soudu v Praze ze dne 29. března 2000, sp. zn. 5 To 160/99, a Městského soudu v Praze ze dne 19. října 1999, sp. zn. 42 T 25/98, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Navrhovatel, který se ústavní stížností domáhal zrušení rozsudků Vrchního soudu v Praze ze dne 29. března 2000, sp. zn. 5 To 160/99, a Městského soudu v Praze ze dne 19. října 1999, sp. zn. 42 T 25/98, sdělil, že označená rozhodnutí byla zrušena rozsudkem Nejvyššího soudu České republiky ze dne 8. listopadu 2000, sp. zn. 9 Tz 228/2000. Z těchto důvodů proto vzal ústavní stížnost zpět a navrhl zastavení řízení.
Pro výše uvedené a v souladu s § 77 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 8. března 2001
JUDr. Pavel Holländer předseda senátu