III. ÚS 328/01
Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatelky Z. H., o ústavní stížnosti proti postupu soudu ve věci vyklizení bytu, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Navrhovatelka, která v podání ze dne 14. května 2001 poukázala na postup soudu ve věci Městské části Praha 8 o vyklizení bytu pro dlužné nájemné ve výši 4.219,- Kč a žádala, aby jej Ústavní soud "posoudil", byla vyzvána k odstranění vad návrhu, ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy. Byla poučena o obsahu § 72 odst. 1 a 4, § 75 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, i o povinnosti být v řízení před Ústavním soudem zastoupena advokátem (§ 30 odst. 1 cit. zákona). Navrhovatelka po obdržení výzvy dne 6. června 2001 zaslala svazek listin, avšak v souladu s jejím obsahem návrh nedoplnila, zejména pak nesplnila povinnost být v řízení před Ústavním soudem advokátem. Pro výše uvedené byl návrh odmítnut [§ 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 12. července 2001