III. ÚS 487/01
Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele K. N., o stížnosti proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 16. května 2001, sp. zn. 6 To 24/01, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Navrhovatel, který se domáhal přezkoumání a zrušení usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 16. května 2001, sp. zn. 6 To 24/01, byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 10 dnů. Přes poučení o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle něhož neodstranění vad návrhu ve stanovené lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí, stěžovatel tak neučinil - nepředložil řádnou plnou moc, obsahující náležitosti v souladu s § 31 odst. 1 cit. zákona o Ústavním soudu, přičemž plná moc, zaslaná JUDr. B. M., advokátem, po výzvě doručené stěžovateli dne 29. srpna 2001, uvedenému ustanovení neodpovídá. Pro výše uvedené bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo [§ 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 10. října 2001