III. ÚS 509/2000
Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatele M. K., proti protizákonnému postupu obecného soudu, mimo ústní jednání dne 9. 1. 2001 soudcem zpravodajem JUDr. Vlastimilem Ševčíkem, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Formálně vadným podáním napadl stěžovatel ve své trestní věci pravomocný rozsudek obecného soudu, který však v tomto podání ani blíže neoznačil. Formální vady jeho podání byly mu vytknuty přípisem Ústavního soudu ze dne 9. 10. 2000 (doručeným stěžovateli dne 13. 10. 2000), a současně mu určena lhůta v trvání 30 dnů. Protože zmíněné formální vady svého podání do dnešního dne stěžovatel neodstranil, bylo o něm rozhodnuto odmítavým výrokem [§ 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů], jak ze znělky tohoto rozhodnutí je patrno.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů).
V Brně dne 9. ledna 2001