Spisová značka
III. ÚS 565/01
ECLI
ECLI:CZ:US:2001:3.US.565.01
Datum rozhodnutí
29. 10. 2001
Datum podání
21. 9. 2001
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Pavel Holländer
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu, rozhodnutí soudu
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík
rozhodnutí meritorní

znění ke dni rozhodnutí

III. ÚS 565/01

Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele M. Š., o ústavní stížnosti proti usnesení Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 20. července 2001, sp. zn. E Nc 620/2001, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Navrhovatel, který se domáhal přezkoumání rozhodnutí Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 20. července 2001, sp. zn. E Nc 620/2001, byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy. Současně byl poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, tj. o tom, že pokud vady návrhu nebudou ve stanovené lhůtě odstraněny, je dán důvod pro jeho odmítnutí. Poněvadž stěžovatel, který výzvu soudu obdržel dne 4. října 2001, vady návrhu neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem, bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo [§ 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 29. října 2001

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.