Spisová značka
III. ÚS 696/2000
ECLI
ECLI:CZ:US:2001:3.US.696.2000
Datum rozhodnutí
24. 1. 2001
Datum podání
29. 11. 2000
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Pavel Holländer
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu, rozhodnutí soudu
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík
pokuta

znění ke dni rozhodnutí

III. ÚS 696/2000

Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele P.P., o návrhu ze dne 28. listopadu 2000, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Navrhovatel, který se domáhal zrušení usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 29. září 2000, č. j. 15 Co 707/2000-184, byl dne 7. prosince 2000 vyzván k odstranění vad návrhu a poučen o následcích, pokud tak ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy neučiní [§ 41 písm. b), § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. Stěžovatel, který obdržel výzvu Ústavního soudu k odstranění vad návrhu dne 8. prosince 2000, tyto ve lhůtě neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 citovaného zákona). Pro výše uvedené byl návrh v souladu s § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 24. ledna 2001

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.