Spisová značka
III. ÚS 88/01
ECLI
ECLI:CZ:US:2001:3.US.88.01
Datum rozhodnutí
28. 3. 2001
Datum podání
8. 2. 2001
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Pavel Holländer
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
POLITICKÁ / VOLEBNÍ STRANA
Napadený akt
rozhodnutí soudu
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces /rovnost účastníků řízení, rovnost „zbraní“
Věcný rejstřík
volby/do zastupitelstev obcí, volby/do zastupitelstev krajů

znění ke dni rozhodnutí

III. ÚS 88/01

Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele politického hnutí N., o návrhu ze dne 2. února 2001, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í .

Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 8. února 2001, se navrhovatel domáhal přezkoumání postupu Krajského soudu v Ústí nad Labem, jehož řízením se cítí dotčen na svých právech. K tomu, aby předmětný návrh mohl být kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud dne 6. března 2001 vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž za tímto účelem stanovil lhůtu 10 dnů od doručení výzvy a poučil jej o následcích neodstranění vytčených vad [§ 41 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. Na tuto výzvu, doručenou navrhovateli dne 9. března 2001, ve lhůtě vady odstraněny nebyly, navrhovatel nesplnil také povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem, neboť nebyla předložená plná moc, odpovídající ustanovení § 31 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Pro výše uvedené byl návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 28. března 2001

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.