Spisová značka
IV. ÚS 27/01
ECLI
ECLI:CZ:US:2001:4.US.27.01
Datum rozhodnutí
26. 1. 2001
Datum podání
16. 1. 2001
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Eva Zarembová
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu, rozhodnutí soudu, rozhodnutí soudu, rozhodnutí soudu
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík
důkaz/volné hodnocení

znění ke dni rozhodnutí

IV.ÚS 27/01

USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl o návrhu J.H., proti rozsudku Okresního soudu v Kroměříži ze dne 5. 3. 1999, sp. zn. 6 C 221/98, a rozsudku Okresního soudu v Kroměříži ze dne 17. 9. 1999, sp. zn. 7 C 103/99, takto:

Návrh se odmítá. Odůvodnění :

Stěžovatel se svým návrhem (který nemá náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu), Ústavnímu soudu doručeným dne 16. 1. 2001 a poštovnímu úřadu k přepravě předaným dne 15. 1. 2001, domáhal přezkoumání postupu obecných soudů ve věcech u nich vedených, v nichž byly vydány shora označená rozhodnutí obecných soudů, z důvodů, které blíže ve svém podání rozvádí. Jak Ústavní soud zjistil dotazem u Okresního soudu v Kroměříži napadený rozsudek tohoto soudu ze dne 5. 3. 1999, sp. zn. 6 C 221/98, nabyl právní moci dne 29. 3. 1999, a rozsudek téhož soudu ze chce 17. 9. 1999, sp. zn. 7 C 103/99, dne l. 11. 1999. Dle ust. § 72 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, činí lhůta pro podání ústavní stížnosti 60 dnů a počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje.

Vzhledem k poskytnutým informacím ohledně nabytí právní moci napadených rozhodnutí, (kdy z podmínek stanovených pro nabytí právní moci rozhodnutí, daných v ustanovení § 159 o.s.ř., je zřejmé, že rozhodnutí již musela být stěžovateli nejpozději dnem předcházejícím dni právní moci doručena), je evidentní, že v situaci, kdy stěžovatel podal návrh teprve dne 15. l. 2001, stalo se tak po lhůtě pro jeho podání stanovené zákonem, a proto musel být podle § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnut, aniž byl stěžovatel dále vyzýván k odstranění formálních vad jeho podání.

P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 26. ledna 2001

JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.