Spisová značka
IV. ÚS 336/01
ECLI
ECLI:CZ:US:2001:4.US.336.01
Datum rozhodnutí
12. 6. 2001
Datum podání
1. 6. 2001
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Eva Zarembová
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro nepřípustnost - § 43/1/e)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu, rozhodnutí soudu
Předmět řízení
základní práva a svobody/svoboda osobní

znění ke dni rozhodnutí

IV. ÚS 336/01

Č E S K Á R E P U B L I K A

U S N E S E N Í

Ú s t a v n í h o s o u d u Č e s k é r e p u b l i k y

Ústavní soud rozhodl o návrhu J.H., proti rozsudku Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 19. 11. 2001, sp. zn. 6 T 199/2000, takto:

Návrh se odmítá.

O d ů v od n ě n í :

Stěžovatel se svým podáním, označeným jako ústavní stížnost ze dne 31. 5. 2001, domáhá zrušení shora uvedeného rozhodnutí. Dle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje, přičemž za takový prostředek se nepovažuje návrh na povolení obnovy řízení. Z textu návrhu stěžovatele vyplývá, že se obrací k Ústavnímu soudu s podáním, směřujícím proti rozhodnutí soudu I.stupně, a stěžovatel tedy může využít řádný opravný prostředek, který také, jak plyne z připojené přílohy, podal.

Za této situace nezbylo Ústavnímu soudu než návrh dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, jako nepřípustný odmítnout , aniž by byl dále stěžovatel vyzýván k odstranění formálních vad jeho podání.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 12. června 2001

JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.