ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti L.Č., zastoupeného JUDr. M.D., proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 3. května 2000, sp. zn. 24 Co 557/98, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Dne 25. června 2001 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost, kterou se stěžovatel domáhal zrušení uvedeného rozhodnutí, které bylo doručeno jeho právnímu zástupci dne 22. června 2000. V ústavní stížnosti požádal Ústavní soud o prominutí zmeškání lhůty stanovené v § 72 odst. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), které odůvodnil jednak neznalostí této lhůty a jednak celodenní péčí o manželku a tedy zaneprázdněností.
Ústavní soud, aniž by se zabýval věcí podrobněji konstatuje, že zmeškání lhůty je vadou, kterou zákon neumožňuje jakýmkoliv způsobem prominout, resp. lhůtu navrátit. Tímto zákonem je soudce ve smyslu čl. 88 Ústavy ČR vázán.
Ústavnímu soudu proto nezbylo něž ústavní stížnost odmítnout dle ustanovení § 43 odst. 1 lit. b) zákona jako podanou po lhůtě.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona).
V Brně dne 26. července 2001
JUDr. Pavel Varvařovský
soudce zpravodaj