Spisová značka
IV. ÚS 389/01
ECLI
ECLI:CZ:US:2001:4.US.389.01
Datum rozhodnutí
10. 10. 2001
Datum podání
25. 6. 2001
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Pavel Varvařovský
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu, rozhodnutí soudu
Předmět řízení
hospodářská, sociální a kulturní práva/právo na ochranu rodičovství, rodiny a dětí

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti V.V., bez právního zastoupení, proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 25. dubna 2001, sp. zn. 10 Co 135/2001, ve spojení s rozsudkem Okresního soudu v Děčíně ze dne 23. října 2000, sp. zn. 9 C 1942/96, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění:

Dne 25. června 2001 obdržel Ústavní soud, ve lhůtě dle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), podání stěžovatele označené jako stížnost proti shora uvedeným rozsudkům obecných soudů. Uvedené podání ovšem nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti, a proto byl stěžovatel dopisem ze dne 23. července 2001, doručeným dne 6. srpna 2001, vyzván, aby vady podání odstranil. K tomu mu byla stanovena lhůta v trvání 30 dnů od doručení dopisu. Současně byl stěžovatel poučen o nezbytných náležitostech ústavní stížnosti, a rovněž byl poučen, že neodstranění vad podání bude mít za následek odmítnutí ústavní stížnosti. S ohledem na skutečnost, že stěžovatel ve stanovené lhůtě vady podání neodstranil, nezbylo Ústavnímu soudu, než jeho ústavní stížnost odmítnout dle § 43 odst. 1 lit. a) zákona. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona).

V Brně dne 10. října 2001

JUDr. Pavel Varvařovský

soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.