Spisová značka
IV. ÚS 588/01
ECLI
ECLI:CZ:US:2001:4.US.588.01
Datum rozhodnutí
18. 12. 2001
Datum podání
8. 10. 2001
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Eva Zarembová
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu, rozhodnutí soudu
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu, základní ústavní principy/demokratický právní stát/ukládání povinností pouze na základě zákona
Věcný rejstřík
důkaz/volné hodnocení

znění ke dni rozhodnutí

IV. ÚS 588/01

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti stěžovatele V.K., zastoupeného JUDr. Ing. M.S., proti rozsudkům Okresního soudu Plzeň-jih ze dne 6. 4. 2000, sp. zn. 4 C 18/99, Krajského soudu v Plzni ze dne 17. 1. 2001, sp. zn. 14 Co 457/2000, a Nejvyššího soudu ČR ze dne 23. 7. 2001, sp. zn. 33 Odo 258/2001, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatel se svou ústavní stížností, Ústavnímu soudu došlou dne 8. 10. 2001 a k poštovní přepravě předanou poštovnímu úřadu P., dne 5. 10. 2001, domáhá zrušení shora označených rozhodnutí obecných soudů, z nichž jako poslední vydané rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR ze dne 23. 7. 2001, sp. zn. 33 Odo 258/2001, bylo jeho právnímu zástupci, jak Ústavní soud zjistil dotazem u Okresního soudu Plzeň-jih, doručeno dne 6. 8. 2001. Tímto dnem tak počala běžet stěžovateli zákonem stanovená 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti (§ 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů), která uplynula dnem 4. 10. 2001. Jestliže tedy stěžovatel podal ústavní stížnost, jak shora uvedeno, teprve dne 5. 10. 2001, stalo se tak po uplynutí lhůty pro její podání zákonem stanovené, a ústavní stížnost proto byla z tohoto důvodu podle § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnuta.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 18. prosince 2001

JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.