IV. ÚS 631/2000
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ ústavního soudu Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti F. Ř., zastoupeného JUDr. M. M., advokátem, proti rozsudku Krajského soudu v Plzni, sp. zn. 8 To 42/2000, ze dne 3. 5. 2000, jímž byl změněn rozsudek Okresního soudu v Rokycanech, sp.zn. 1 T 21/95, ze dne 9. 12. 1999, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění:
Stěžovatel se svou ústavní stížností, Ústavnímu soudu doručenou dne 24. 10. 2000 a poštovnímu úřadu k přepravě předanou dne 23. 10. 2000, domáhá zrušení shora označených rozhodnutí obecných soudů z důvodů, které blíže ve svém podání rozvádí. Jak Ústavní soud zjistil dotazem u Okresního soudu v Rokycanech, byl stěžovateli napadený rozsudek Krajského soudu v Plzni, sp. zn. 8 To 42/2000, doručen dne 22. 8. 2000.. Tímto dnem počala stěžovateli běžet 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti, stanovená v § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, která uplynula dne 20. 10. 2000. Jestliže tedy stěžovatel podal ústavní stížnost teprve dnem 23. 10. 2000, stalo se tak po lhůtě pro její podání zákonem stanovené, a proto musela být podle § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnuta.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 14. 2. 2001
JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj