I. ÚS 147/02
Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci návrhu navrhovatele D. H., takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Ústavní soud obdržel dne 7. 3. 2002 podání, označené jako "žádost o prošetření porušení zákona Okresního soudu Zlín". Z tohoto podání nebylo jasně patrno, co navrhovatel sleduje, resp. čeho se domáhá (pouze z něj vyplývalo, že brojí proti rozhodnutí o vzetí do vazby) a návrh neměl ani další formální a obsahové náležitosti, kladené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, na ústavní stížnost. Ústavní soud proto stěžovatele podrobně o veškerých nutných náležitostech ústavní stížnosti poučil a vyzval jej, aby ve stanovené lhůtě vytknuté nedostatky odstranil. Navrhovatel reagoval podáním ze dne 14. 4. 2002, kterým však vady návrhu odstraněny nebyly. V závěru uvedl, že Ústavnímu soudu bude zaslána řádná plná moc jeho údajné právní zástupkyně, ale nestalo se tak ani ve stanovené lhůtě, ani po jejím uplynutí.
Doporučený dopis ze dne 25. 3. 2002, obsahující uvedené poučení a výzvu, aby nedostatky svého návrhu odstranil ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení, převzal stěžovatel dle doručenky dne 5. 4. 2002, do dnešního dne však vady jeho podání nebyly odstraněny. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh odmítnout podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně 26. srpna 2002
Prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc. soudce Ústavního soudu